Carta abierta al Presidente de la Junta de Andalucía

Málaga, 24 de junio de 2013

Sr. D. José Antonio Griñán
Presidente de la Junta de Andalucía

Muy señor mío:

En primer lugar quisiera hacerle llegar mi enhorabuena por la brillante idea que han tenido para que nuestros niños andaluces reciban en las escuelas una comida más cada día. En estos momentos tan delicados por los que pasamos esta ayuda llega como llovida del cielo.

En segundo lugar le transmito el malestar e incluso enfado que ha provocado esta medida entre padres, maestros y monitores. Ustedes han hecho que durante el mes de junio esta medida sea un proyecto piloto, lo que ha supuesto que sólo en determinadas zonas se esté llevando a cabo. Y no sólo eso, sino que en un mismo centro educativo hay alumnos que han quedado fuera del piloto siendo beneficiarios de bonificación de comedor; o lo que es peor, un hermano sí recibe la tercera comida y el otro no.

Como usted comprenderá, los monitores de comedores y los equipos directivos de centros educativos somos los que damos la cara ante familias enfadadas que nos culpan de la selección del alumnado. Esto es así porque, aunque no lo crea, estas familias ven la televisión, esa misma en la que ustedes se han colocado las medallas por el buen proyecto que han puesto en marcha, anunciando a bombo y platillo lo buenos que son.

Ustedes no ven salir del colegio a niños llorando porque sus compañeros llevan una bolsa con la merienda y ellos no. Querido Griñán, esto un niño no lo puede entender, ni yo hacer que lo entienda.

Como maestra que soy solo puedo decirle una cosa: las medallas son para quien se las gana, y ustedes no han ganado ninguna.

Sin otro interés, se despide atentamente,
Mariluz Rico Palma

Cóctel molotov 2.0 de NNGG

Un cóctel molotov 2.0 es el nuevo artilugio de los cachorros del PP. Está hecho de una mezcla de ciertos elementos inflamables, tales como individuos de NNGG del PP de Castellón, un hashtag como puede ser #quenotelien y como mecha incendiaria un correo electrónico: quenotelien@nnggcs.es.

Anuncio #QueNoTeLíen

Desde Nuevas Generaciones de la Provincia de Castellón nos preocupa que haya adoctrinamiento en las aulas, puesto que creemos que el alumno debe ser educado para que pueda sacar sus propias conclusiones. Nos oponemos a la imposición de ideas e ideologías, y creemos en una educación neutra e imparcial.

Este cóctel se sirve en bandeja de plata a los jóvenes de Castellón para que, ante su criterio personal, denuncien a todo profesor que adoctrine. Dice la RAE que adoctrinar es «instruir a alguien en el conocimiento o enseñanzas de una doctrina, inculcarle determinadas ideas o creencias». Según esta definición y atendiendo a la petición de NNGG, ya pueden ir haciendo sus maletas todos aquellos que dediquen su vida laboral a la enseñanza de la religión, sea cual sea, y a la enseñanza de educación para la ciudadanía. Pero eso no sería todo, imaginemos que hay algún maestro no muy bien aceptado por el alumnado (todos hemos conocido a alguno), imaginemos que entre unos pocos inventan algo y lo envían a ese mágico e-mail que NNGG ha puesto a su disposición, ¿cuál sería el final de todo esto? ¿Inocente o culpable? ¿Expediente o no?

Señores de NNGG del PP de Castellón, no abran la caja de los truenos. No tengo claro qué pretenden con esto, ¿pescar nuevas almas para su partido quizás? Lo que sé es que equivocan la estrategia. Por no mencionar el cachondeo generado en Twitter con el hashtag elegido, tal y como sucediera en su día con el famoso #quelaenseñerubalcaba.

Mientras, y como no podía ser de otra manera, al PSOE de Castellón sólo se le ha ocurrido preguntar al ministro Wert si está de acuerdo con esa campaña y con el trasfondo que tiene. Ole ahí sus santos…

Lo llaman igualdad y no lo es

Fue el pasado 28 de enero cuando leí lo siguiente en la prensa:

Los jóvenes que se hagan autónomos pagarán cuotas a la Seguridad Social de 50 euros durante los primeros seis meses de actividad.

Tras los seis meses de cuotas ‘súper reducidas’, los jóvenes pasarían a pagar 180 euros al mes, hasta los 30 años en el caso de los hombres y hasta los 35, en el caso de las mujeres, tal y como funciona actualmente.

Este anuncio lo hizo la ministra Fátima Báñez. Me pareció una idea fantástica. Pagar 50 € en lugar de lo que se pagaba hasta ahora supone un ahorro y, cómo no, un aliciente para el que emprende.

Pero la segunda parte de la frase me mató. No entiendo por qué las mujeres tendrían 5 años más para pagar cuotas súper reducidas. La palabra «igualdad» saltó de repente en mi cerebro, me indigné, no por lo que allí ponía, que también, sino porque jamás vi a las luchadoras por la igualdad de la mujer salir a la calle a reclamar esta injusticia. Porque ya os digo yo que si esto hubiera sido al revés, habrían pedido la cabeza de la ministra y su inmediata dimisión.

Creo que se debe luchar por la igualdad de la mujer, aún hay mucho que conseguir, pero por favor seamos coherentes. ¿O es que sólo alzamos la voz cuando la no nos conviene no nos conviene, y callamos —y el que calla ya se sabe que otorga— cuando la desigualdad nos beneficia?

Probablemente penséis que esta es una reflexión absurda e innecesaria, pero creo que debemos pensarlo fríamente y decidir qué es la igualdad. Para mí esto no lo es.

La paja en el ojo ajeno

Navegando por Facebook llamó mi atención un enlace que una militante del PSOE había dejado. El enlace llevaba a esta publicación en el Facebook de Alfredo Pérez Rubalcaba. A estas alturas de la película pocas cosas pueden sorprenderme pero sinceramente, leídas las palabras que más abajo cito textualmente  no he podido evitar recordar las palabras escritas en Lucas 6:41-42

41 ¿Por qué miras la paja que está en el ojo de tu hermano, y no echas de ver la viga que está en tu propio ojo?
42 ¿O cómo puedes decir a tu hermano: Hermano, déjame sacar la paja que está en tu ojo, no mirando tú la viga que está en el ojo tuyo? Hipócrita, saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja que está en el ojo de tu hermano.
Estas son las palabras de Rubalcaba:
La corrupción es y ha sido siempre uno de los males más devastadores de la democracia, pero cuando tanta gente atraviesa dificultades, ese mal se convierte en un cáncer que amenaza a la supervivencia misma del sistema. No basta con indignarse, no basta con declaraciones retóricas, es preciso atajar el problema de raíz, establecer mecanismos para prevenir la corrupción y, si se produce, perfeccionar los medios que ya existen para castigarla.
Hoy en Bilbao he anunciado cuatro medidas en este sentido. Los socialistas vamos a proponer que se cree la Oficina Anticorrupción en el seno de la Administración del Estado, un departamento de Asuntos Internos que vigilaría el comportamiento de quienes participan en la gestión económica y contractual de los Ministerios, Organismos y Empresas Públicas. Además, planteamos que las empresas que aparezcan implicadas en un supuesto de corrupción política sean inhabilitadas para contratar con cualquier organismo público mientras dure la condena de los responsables. Queremos que sea la Audiencia Nacional la encargada de instruir los todas las causas por delitos relacionados con la corrupción política. Y, por último, pensamos que se deben prohibir las donaciones a los partidos políticos por parte de personas jurídicas. Son medidas que se pueden poner en práctica de manera inmediata. Sólo es cuestión de voluntad política: la voluntad de acabar de una vez con el cáncer de la corrupción.
Qué bonitas palabras pero qué poco creíbles. ¿De verdad el señor Rubalcaba ha olvidado los ERE de la Junta de Andalucía, gobernada por su partido? Este país ya está cansado de demagogos, de caraduras, de sinvergüenzas, de ladrones de guante blanco. El pueblo está cansado de ver cómo sus ingresos desaparecen, sus casas se las queda el banco, sus hijos pierden becas de comedor…, todo ello mientras despiertan cada día entre historias de Bárcenas, Nóos, Gürtel, Malaya, ERE y la madre que los parió. En este país se va a la cárcel por robar comida (y no hablo de Sánchez Gordillo, sino de un padre de familia cualquiera) mientras que por llevárselo calentito ya sea en cuentas suizas, en sobres, en contratos falsos, etc., no. Y el colmo de los colmos es tratarnos como gilipollas y hacernos creer que las declaraciones de la renta de nuestros queridos políticos demuestran algo. Bueno sí, demuestran una vez más que los que estamos cogidos por los huevos con hacienda somos nosotros y no ellos.
Que todos los políticos no son iguales lo sé, pero qué difícil se hace creer en ello.

¿Recortes en educación?

Durante todo el tiempo que llevamos inmersos en esta crisis los partidos políticos han jurado y perjurado que no habrá recortes en educación. Huelga decir que mienten, han mentido y seguirán mintiendo. Ni unos ni otros van con la verdad.

Trabajo en un centro educativo de compensatoria, es decir, para prevenir y compensar las situaciones de desigualdad en la educación derivadas de factores sociales, económicos, geográficos, culturales, étnicos o de otra índole. La mayor parte de nuestro alumnado encaja en una o más de estas situaciones.

Los responsables políticos de turno han hecho que la ayuda que recibíamos para compensatoria haya pasado de 14 mil euros a apenas 7 mil en los últimos tres años. Si esto no son recortes miedo me da saber lo que harán cuando lo sean de verdad.

Evidentemente estos recortes no sólo han sido en mi colegio, sumad todos los centros de compensatoria de la comunidad andaluza y saldrán muchos millones de euros que me gustaría saber adónde han ido a parar.

Pero claro, si de normal los centros educativos se las traen al pairo, cómo les va a interesar invertir en compensatoria.

Parte de estas ayudas son empleadas para comprar los libros de educación infantil, que no entran dentro del programa de gratuidad de libros. De esta manera, las familias sólo tienen que aportar los materiales que cada maestro considera necesario para la tarea de aula: lápices, colores, cartulinas, plastilina, etc.. Si a estos libros se destinan unos 3 mil euros, podréis entender que hasta los 7 mil con los que contamos, hemos de hacer verdaderos esfuerzos para administrar con la mayor coherencia posible el presupuesto.

Otra parte de estas ayudas las empleamos en que nuestro alumnado pueda acudir a representaciones de teatro, visitas a museos, compra de libros para la celebración del Día del Libro, etc., en definitiva invertimos en una cultura que de de otra manera no podrían permitirse.

La reducción de las ayudas no van a conseguir mermar nuestros deseos de luchar contra la exclusión. Trabajamos cada día unidos, convencidos de poder evitar el negro futuro que a día de hoy espera a nuestro alumnado fuera de la escuela. Debemos darles cada día el máximo de nosotros, enseñarles que existen infinidad de caminos, que cuando una puerta se cierra otra se abre. Si somos capaces de sacar adelante aunque sea a uno de ellos, todo habrá merecido la pena.

Ser funcionario y no morir en el intento

Antes de iniciar la escritura de esta nueva entrada he dejado pasar un par de días para liberarme del impacto que me supuso leer y escuchar de la boca de los politicos los nuevos recortes que nos van a aplicar a los funcionarios. Y no creáis que ha sido fácil escribir sin llegar al insulto, he tenido que pararme a reflexionar sobre cómo contar lo que me pasa por la cabeza evitando usar la ofensa. No sé si me habrá salido bien, pero lo he intentado con todas mis fuerzas, las pocas que me van quedando ya ante tanta injusticia.

Vacas gordas vs Vacas flacas

Desde que se inició esta crisis junto con la explosión de la burbuja inmobiliaria, no he podido evitar recordar cómo eran las cosas antes: gran parte del alumnado abandonaba los estudios en cuanto cumplía los 16 años y se iba de inmediato a trabajar en la construcción, donde como un simple peón de albañil ya cobraban más que yo como maestra en muchos casos.

Cuando aquellos chicos con el auge inmobiliario ganaban miles de euros, tenían cochazos, compraban chalets, etc., yo, maestra de la escuela pública en Andalucía no llegaba a cobrar 1400 euros, y no me quejo en absoluto de ello, Dios me libre. En aquel momento muchos compañeros de profesión y yo éramos los tontos que habían estudiado, pasado unas oposiciones y cobraban una miseria en comparación con los que, sin tener título alguno, tenían un nivel económico por encima del nuestro a edades muy tempranas.

En aquellos años ninguno de ellos se sintió ofendido ni por mi situación laboral, ni por mi sueldo. Hoy, cuando la construcción es prácticamente inexistente, cuando han dilapidado todo lo ganado, cuando han perdido los chalets por no poder hacer frente a la hipoteca, hoy se acuerdan de mí, de aquella funcionaria que sigue en el mismo trabajo, con prácticamente el mismo sueldo de antaño.

Cuando las vacas eran gordas yo no recibí nada; cuando las vacas son flacas no sólo tengo que soportar un tijeretazo tras otro en mi sueldo, sino que además se me pretende hacer sentir culpable por tener un empleo. Lo grave de todo es que tampoco parece que tenga derecho a quejarme. Pues lo siento, ya no pienso callar más.

Todos mienten

Desde Rajoy a Griñán, desde el PSOE al PP. Todos juraron y perjuraron no traspasar líneas rojas, unas líneas que a día de hoy debían ser de tiza y cuando llovió desaparecieron. Todos han cruzado la línea de la educación y la sanidad en materia de recortes.

Nuestro querido Rajoy determina un ajuste en educación que incluye el aumento de alumnos por clase en la enseñanza no universitaria, un aumento de las horas lectivas de los profesores y una importante subida de las tasas que pagan los universitarios por cada año de carrera. En total Don Mariano entre pitos y flautas hace un recorte de 3.000 millones de euros.

Con el aumento de horas lectivas del profesorado, el gobierno provoca el despido de 4.800 interinos, lo cual no parece ir muy acorde con la idea de creación de puestos de trabajo.

Por su parte, el Sr. Griñán en un alarde de chulería más propia de la verbena de la Paloma que de la investidura de un presidente, suelta su primer discurso como electo diciendo que no se tocará la educación ni la sanidad. Desde aquel mismo instante los andaluces nos mantuvimos a la espera del bombazo que tenía que venir después. Porque claro, de todos es sabido que en el lenguaje político la palabra NO siempre significa lo contrario, salvo que se trate de sus sillones, sus despachos y sus sueldos: «NO dejo mi sillón, NO dejo mi despacho y NO me bajo el sueldo». En definitiva, que Griñán nos ha regalado un nuevo tijeretazo: un 15% de bajada de sueldo a los interinos y personal contratado no fijo de la Junta de Andalucía y eliminación de los complementos de las pagas extras de julio y diciembre para todo el personal funcionario. Existe una cierta confusión entre  los funcionarios, ya que no queda claro si se tocan únicamente los complementos en las pagas extras, o también en las nóminas de todos los meses, con lo que la bajada de sueldo sería espectacular.

El recorte en la paga extraordinaria dependerá del cuerpo al que pertenezca cada funcionario y, dentro de él, de la dedicación y  responsabilidades que tenga. Así, la reducción para el grupo A1 se mueve en una horquilla de entre 2.600 y 420 euros, para los funcionarios del grupo A2 se contempla un recorte de entre 850 y 430 euros, para los del nivel C1, entre 680 y 380 euros y para el personal del cuerpo E, entre 600 y 380 euros de reducción.

Creo que por hoy el repaso ha sido suficiente, aunque todavía hay mucha tela que cortar.

Listas cremallera

Durante siglos, las mujeres han luchado por su igualdad frente al hombre. Poco a poco han ido alcanzando derechos que antes se les negaban por el mero hecho de ser mujeres. Hoy día oímos hablar de «listas cremallera», y la mayoría de la gente no sabe qué significa eso. Una lista cremallera es aquella en la cual se alternan en sus puestos hombres y mujeres, suponiendo de esta manera que todos estarían en igualdad de condiciones. A mi parecer, no vale meter en lista de manera alternativa hombres y mujeres sólo porque queremos llevar la igualdad por bandera, eso sería vender humo y, créanme, de eso ya estamos bien servidos en este país. La ley de Igualdad manifiesta que ningún sexo tendrá una representación superior al 60% ni inferior al 40%. En Málaga, el PSOE no ha hecho listas cremallera. La candidatura la encabeza Trinidad Jiménez, y a ésta la siguen 3 hombres. Presumiendo que sólo 3 de la lista pueden acceder a escaño, ustedes mismos juzgarán si hay o no igualdad. Cosa distinta es que encabezando la lista pongan a una mujer con la idea de demostrar que las mujeres conquistan las listas electorales (volvemos al humo anteriormente mencionado). Ante esta situación, Meli Galarza, Secretaria de Igualdad en Málaga por el PSOE, manifiesta su disconformidad en un artículo «Democracia Paritaria, Democracia Participativa».

Como simpatizante socialista declarada que soy, me atrevo a afirmar que el PSOE se equivoca al apartar de los grandes puestos a mujeres muy válidas, incluso más que algunos de los hombres que ocupan la cima del partido. El partido de los socialistas ya se equivocó con Fernández de la Vega y con Carme Chacón. Me temo que continuará errando. Y lo peor de todo: las mujeres del partido no parecen tener intención de rebelarse ante esta situación.

 

A ojo de espectador

Acudí al Teatro Romano sabiendo, única y exclusivamente, que se trataba de la reapertura de este. Realmente no esperaba encontrar nada de espectacular en toda la parafernalia montada para la ocasión. Me equivoqué totalmente.

El espectáculo se inició a las 19:30 de manos de su presentadora, Remedios Cervantes, la cual dio paso a la primera actuación de la tarde: Carlos Álvarez, quien puso voz a un texto de Juvenal Soto que enlazaba poemas de Manuel Alcántara y Pablo Picasso. El texto de unión, el cual repasó la historia del Teatro Romano, encerraba una crítica acerca del abandono al que se había visto sometido este, dejando en el aire un deseo: «las manos ahora extendidas falta que se estrechen, y que este acto de confianza se produzca de inmediato por el bien de todos, pero sobre todo de la cultura, que es el verdadero ejercicio de la libertad».

Tras esto se dio paso a la siguiente actuación, a cargo de Daniel Casares, artista con manos prodigiosas capaz de hacer sentir como nadie el «quejío» de su guitarra. Puro sentimiento inundó el teatro mientras caía el atardecer dando paso a la noche, momento en el cual la Alcazaba malagueña, coqueta como ninguna, se puso su mejor traje de noche y un intenso perfume a biznaga. Fueron 8 temas seleccionados de su disco «El ladrón del agua» y de su obra «Guernica 75».

Unos veinte minutos antes de concluir su actuación, Daniel Casares hizo un receso para agradecer a las autoridades que contasen con él para tan especial evento, y para dar paso al escenario a Andrés Mérida, quien, mientras Casares reanudaba su actuación a ritmo de guitarra, daría pinceladas hasta culminar con un cuadro que representaba a un medio hombre, medio toro con las piernas cruzadas que tocaba la guitarra en el Teatro Romano a los pies de la Alcazaba.

Todo culminó con la foto de familia de rigor, momento en el cual bajaron al escenario las autoridades competentes… y no tan competentes.

 

 

Un teatro de caprichos

El próximo día 15 de septiembre se inaugurará el Teatro Romano de Málaga. No hemos sido pocos los malagueños que hemos podido contemplar cómo grandiosas inauguraciones en esta ciudad han venido acompañadas de grandes guerras políticas.

Esta inauguración, de antemano, no está exenta de su correspondiente polémica. El Ayuntamiento determina que hay 400 invitaciones para tal evento y, como es evidente, el pueblo malagueño espera poder estar presente en algo que siente como suyo. Pues bien, el Ayuntamiento decide continuar con el «gozo en un pozo» y saca a concurso un total de 64 invitaciones. Eso sí, deja muy claro que puede participar todo el que lo desee. El resto de entradas se reservan a gente de la Cultura, a lo que yo me pregunto: ¿estarán todos los que son? ¿Serán todos los que están?

Todo esto me huele a la mierda de siempre (con perdón). Una inauguración de esas que le gustan a nuestro señor alcalde. Mucho ruido, grandes nombres, prensa, fotos, etc. Pero como dice la canción «¿qué pasará mañana cuando te hayas ido?». A mi parecer, será otra caprichito del alcalde, el cual, al igual que hacen los niños, jugará con su regalo el día del cumpleaños y al día siguiente ya no le verá la gracia y lo dejará.

Sólo me queda la esperanza de que  no se permita que se sigan repitiendo atrocidades de este tipo y la gente que realmente forma parte de la cultura de esta ciudad sepa ponerla en el lugar que le corresponde.

 

 

P.D. Podéis apostar a que en pocos días tras la inauguración los trapos sucios saldrán.

 


Las trece rosas

Este post va a ser un humilde homenaje a aquellas 13 mujeres que fueron fusiladas por la represión de la dictadura del ejército franquista el 5 de Agosto de 1939 en Madrid.

Foto de notónidas.com

 

Aquellas 13 mujeres eran:

Carmen Barrero Aguado (20 años, modista)

Martina Barroso García (24 años, modista)

Blanca Brisac Vázquez (29 años, pianista)

Pilar Bueno Ibáñez (27 años, modista)

Julia Conesa Conesa (19 años, modista)

Avelina García Casillas (19 años, activista)

Elena Gil Olaya (20 años, activista)

Virtudes González García (18 años, modista)

Ana López Gallego (21 años, modista)

Joaquina López Laffite (23 años, secretaria)

Dionisia Manzanero Salas (20 años, modista)

Victoria Muñoz García (18 años, activista)

Luisa Rodríguez de la Fuente (18 años, sastre)

 

Mari Carmen Cuesta era compañera de las 13 anteriores. Ella no fue fusilada, no se sabe por qué, pero sí vivió con ellas todo el proceso hasta verlas salir hacia la capilla y, posteriormente, escuchar los disparos del pelotón de fusilamiento. Ella estuvo 12 años encarcelada. Falleció a los 87 años de edad.

 

Mi homenaje no ha sido mas que escribir sus nombres para que nunca se vayan de nuestra memoria, y no olvidemos las barbaridades que se cometieron en el franquismo.

P.D. Y que todavía haya gente que defienda estas barbaries y no lo condenen. Manda narices.